El clásico del futbol mexicano, en la versión del torneo de clausura 2009, ha sido para el Guadalajara. En marco propicio para este partido, con un estadio Jalisco pletórico, el Guadalajara se llevo los 3 puntos y el segundo lugar del grupo 2 de la competencia, ya que este encuentro era decisivo para escalar posiciones entre ambos conjuntos.

En un partido de los denominados de 6 puntos, Las “chivas” llegaron con un “lastre” de opiniones encontradas y polémicas desatadas por la repentina destitución, a media semana, del estratega Omar Arellano Nuño –hijo de “La Pina” Arellano y Padre del actual delantero de las “chivas” Omar Arellano Riveron- que pocas semanas antes había tomado la estafeta de Efraín Flores al frente del “Rebaño Sagrado”.

La decisión de Jorge Vergara –se justifica diciendo que fue una decisión del consejo y no personal- tomó por sorpresa a todo el medio futbolístico, ya que se dio justo a unos días del “súper clásico” entre el Guadalajara y el América. En lugar de Arellano, se designó a Francisco Ramírez, quien se venía desempeñando como auxiliar de Sven Göran Eriksson con la selección mexicana. El evento ponía a Ramírez en una situación privilegiada, ya que debutaba como técnico de primera división haciéndolo en un encuentro muy especial.

Esta clase de decisiones de Vergara se han hecho muy comunes a últimas fechas, debido a que de la misma manera, sin razón justificada, ha cambiado a Daniel Guzmán y Benjamín Galindo, quienes habían dado buenos resultados con el equipo, pero no fueron suficientes para Jorge Vergara. La misma suerte corrió Manuel “El Chepo” de la Torre, quien justo un torneo antes de su salida le dio un titulo a las “chivas”, pero tampoco fue suficiente. Para Efraín Flores, 3 derrotas consecutivas fueron suficientes para dejar su cargo y ser sustituido por Omar Arellano, quien a su vez no perdió ningún cotejo en tres oportunidades, pero al final fue removido para dar cabida a “Paco” Ramírez.

Antes del partido, todos se preguntaban si lo acontecido afectaría anímicamente al equipo de las “chivas”, particularmente a Omar Arellano Riveron, quien había declarado durante la semana que le había entristecido la noticia; sin embargo, Riveron fue uno de los más productivos para la causa “chiva”.

El Guadalajara demostró un juego vertical, con un buen numero de llegadas sobre la puerta de Guillermo Ochoa, particularmente a través del “Venado” Medina, el mismo Omar Arellano y la complicidad de Ramón Morales, que dio uno de sus mejores partidos en los 10 años de carrera con las “chivas”. La defensiva del Guadalajara mostro orden y aplicación durante todo el partido, además de la buena actuación de Luis Michel en la portería, que detuvo cuanto balón se acercaba a la meta del “chiverio”. La media cancha del Guadalajara, liderada por Gonzalo Pineda, no permitió que el América tuviera mucho dominio del balón y desdibujo del partido a la ofensiva Americanista.

Por otro lado, El América demostró la gran dependencia que tiene de Salvador Cabañas, ya que la ofensiva con Robert de Pinho y Enrique Esqueda no inquietaron a Michel. Una y otra vez, las “chivas” llegaban a la puerta de Ochoa, hasta que en una de tantas descolgadas que tuvo el “Venado” por la banda izquierda, sacó un centro que encontró a Sergio Ponce completamente solo para fusilar de cabeza a “Memo” Ochoa y así lograr la anotación que a la postre le daría el triunfo a las “chivas”.

Con esto, Jesús Ramírez se ha dado cuenta que los clásicos contra el Guadalajara no son un partido más, ya que no encontró la fórmula para contra restar el ataque de las “chivas” y sus defensas no atinaron a resolver las ocasiones que se presentaban con la delantera del Guadalajara. Con cada llegada del Guadalajara, “chucho” reflejaba en su rostro la desesperación de no poder detener a los delanteros rojiblancos, tal fue su falta de tino para resolver el crucigrama que presento “chivas”, que solo hasta el minuto 32 del segundo tiempo se decidió a modificar su esquema que no funcionaba.

Con este triunfo, “chivas” se posiciona séptimo de la tabla general del futbol mexicano.
 
RAMIRO RUIZ SOLIS
GUADALAJARA, JALISCO
www.coydepro.com.mx

Luego de la oficialización en el cargo de “picudo” –en la dirección técnica-, Javier Aguirre tendrá la responsabilidad de calificar a la selección mexicana para asistir al mundial de Sudáfrica en el año 2010. Javier Aguirre sustituye en el cargo al ya desgastado Sueco Sven Göran Eriksson –bien que hacía falta el cambio, ya que ni el mismo Eriksson se creía las promesas que refería en cada partido-.

La rueda de prensa en donde se oficializó su llegada al mando de la selección mexicana, según los registros de asistentes, fue la más concurrida (entre medios de comunicación, reporteros y colados…) –ni con Antonio Lavolpe, Hugo Sánchez o Eriksson se habían reunido tantos miembros de los medios para recibir al nuevo técnico de la selección nacional-.

Eriksson deja un entorno muy difícil para “El Vasco” por todos los puntos que se perdieron en las contiendas pasadas dentro del hexagonal para lograr la calificación al mundial. Actualmente México es cuarto del grupo con 3 puntos, merced de 2 derrotas (contra Estados Unidos y Honduras) y una victoria ante Costa Rica.

El mayor reto que tiene Aguirre es recuperar la confianza de los jugadores y de la afición en la selección mexicana, ya que desde que llegaron Hugo Sánchez y Eriksson, el equipo mexicano no demuestra la contundencia y trabajo colectivo necesario para lograr buenos resultados, pero sobre todo, que convenza dentro de la cancha.

Las declaraciones de Javier Aguirre fueron tajantes y claras: “Tenemos que ganar como sea y nos partiremos el alma -versión “light” para toda la familia, ya que Aguirre utilizó un lenguaje más coloquial; o florido, diría “Paquita” la del barrio- en cada partido”. Anteriormente, Aguirre ya había estado en una situación un poco más complicada al frente de la selección, cuando en las eliminatorias para el mundial de Corea-Japón tomo el lugar que dejó Enrique Meza y una selección mexicana al borde de la eliminación.

En 2001, Aguirre con menos experiencia –teniendo en su “bagaje” futbolístico solo un título de liga con el Pachuca en 1999-, tomó la selección de México logrando un sub-campeonato de Copa América en 2001 y la llevó hasta instancias de octavos de final en el mundial del 2002, en donde –para variar- se perdió con Estados Unidos, y por ende, el triste regreso a casa sin buenas noticias para contar. Anterior a esta experiencia, “El Vasco” ya había formado parte del cuerpo técnico de otras selecciones: Auxiliar de Mejía Barón en el mundial de 1994 en Estados Unidos y Auxiliar de “Memo” Vázquez en Juegos Panamericanos de 1995 en Mar de Plata.

Con la llegada de Javier Aguirre a la selección de México se calma un poco el temporal que vino azotando a la FemexFut, por parte de los medios de comunicación y la afición, por los malos resultados en los diferentes torneos internacionales en la gestión de Justino Compean y Decio de María; sin embargo todavía falta atestiguar que realmente se dé a Javier Aguirre la libertad de formar un esquema futbolístico que logre alcanzar las expectativas que se han formado sobre su persona, liderazgo y probada experiencia. Esperemos que los responsables de gestionar los recursos en la FemexFut se dediquen solo a eso y dejen al entrenador realizar las funciones deportivas y estratégicas como debe de ser.

Y como dice el refrán: Más vale “Vasco” por conocido, que otro Eriksson por conocer…

RAMIRO RUIZ SOLIS
GUADALAJARA, JALISCO
www.coydepro.com.mx

El día de hoy se ha hecho el anuncio preliminar, por parte de los directivos de la FemexFut, del nuevo entrenador de la selección mexicana para continuar con la eliminatoria para el mundial de Sudáfrica 2010: Javier “El Vasco” Aguirre –Digo preliminar porque según Justino Compeán y Néstor de la Torre, la presentación oficial se hará hasta el 16 de Abril-.
Después de la dolorosa derrota ante Honduras como visitante, los dueños de los destinos de la selección decidieron remover al Sueco Sven Göran Eriksson por los malos resultados.

La decisión, más que sorprender, deja serías dudas –al menos en mi persona- sobre la mejoría en el desempeño de la selección de México. Cierto es que en los últimos partidos que se jugaron con Eriksson en el banquillo, no hubo una regularidad de jugadores, tanto en las alineaciones como en el desempeño individual, pero al menos ya había un trabajo precedente que permitiría aprovechar un poco el tiempo invertido –de casi 10 meses con Eriksson al frente- con los jugadores convocados; sin embargo lo más probable es que el nuevo entrenador empiece de cero convocando jugadores distintos a los que se venían concentrando anteriormente.

Tanto en la época de Hugo Sánchez al frente de la selección como en la de Eriksson, se notó la falta de contundencia para poder inquietar la puerta enemiga –podemos recordar con amargura el partido en donde los pupilos de Hugo Sánchez se enfrentaron a Haití, y en donde se perdieron todas las esperanzas por asistir a las olimpiadas con el “concierto” de fallas al son de “3 por peso”-.

Hoy en día se ve difícil que la selección tenga un cambio radical en su forma de juego, ya que tanto Aguirre como cualquier otro entrenador que llegue a dirigir al equipo mexicano, tendrá la misma problemática: No hay jugadores que representen realmente una propuesta de cambio para asegurar que los resultados de la selección en el futuro serán distintos a los ya acontecidos.

Desafortunadamente los elementos que juegan en el extranjero ni los que juegan dentro del torneo local han demostrado que el fut-bol que se practica actualmente en México puede estar por encima del resto de los contendientes en el hexagonal eliminatorio para el mundial.

Las variante son pocas, las opciones de llamar nuevos integrantes a la selección – para que realmente se mejore en lo colectivo- son menores aún, sin embargo queda la esperanza que con la experiencia del “Vasco” se pueda integrar un grupo con mayor armonía, decisión, coraje, entrega, disciplina, respeto; pero sobre todo, esas dos cosas que nunca deben faltar en el equipo mexicano: Pasión y amor por la camiseta – también esas otras dos cosas que Ud. se imagina-.

Los objetivos no cambiarán: Calificar para el mundial y hacerlo en el primer lugar; sin embargo el material con que cuenta la selección y el avance del torneo con los pobres resultados logrados, harán que la presión se incremente día a día, y más aún, cuando se tendrá que empezar de cero con la estrategia de Aguirre y su cuerpo técnico para lograr armar un equipo que sea competitivo, pero sobre todo, que demuestre que México sigue siendo el mejor en el área de Concacaf.

RAMIRO RUIZ SOLIS
GUADALAJARA, JALISCO
www.coydepro.com.mx

Hace unos días, los medios de comunicación se reunieron en las oficinas de la Federación Mexicana de Fútbol (Femexfut) para recibir la noticia –con mucho misterio se había anunciado previamente de dicha rueda de prensa- de la separación de Guillermo Cantú como responsable de las selecciones nacionales –hablo de separación porque oficialmente se dijo que Cantú renunciaba, pero a leguas es notorio que lo usaron como escudo-.

De acuerdo a las declaraciones de Cantú, la responsabilidad de los fracasos en las selecciones menores y preolímpicas desde su llegada en el 2004, se la atribuyó a él mismo, sin dar crédito de dichos fracasos a nadie más. Ese cuento de hadas, al parecer, solo lo creyeron Decio de María y Justino Compeán, ya que los malos resultados no están solamente con la selección, sino en todo el sistema gestionado en la Femex Fut, del cual Guillermo Cantú es solo un miembro de dicha administración, y su salida no parece un movimiento estratégico para mejorar, sino más bien para “tapar el ojo al macho” –y no precisamente del macho Hugo Sánchez-.

El panorama no es claro, a pesar de que tanto Decio de María, como Justino Compeán, se comprometieron a entregar un proyecto estratégico como respuesta a los malos resultados obtenidos, no parece que vaya a funcionar si no se dan cambios radicales en la administración de la Femex Fut y la Selección Nacional.

La salida de Guillermo Cantú parece tarde –el único logro significativo de Cantú con las selecciones Nacionales se dio con la calificación al Mundial de Alemania 2006 y la Copa Confederaciones del mismo año- para las expectativas de la afición y patrocinadores.

El siguiente, es un extracto de una carta publicada en la página de la Femexfut (http://www.femexfut.org.mx/portalv2/(5enkcgmwm33whf55sardakmh)/default.aspx?s=28) y que al calce firman Justino Compeán y Decio de María. Usted saque sus conclusiones: El pacto social de la pasión que nos une debería de enfocarse en hacernos sentir que la diferencia entre pasión e ilusión es la decisión de dar el paso correcto hacia fortalecer nuestra certeza, la cual diferencia a aquellos que gozan haciendo lo que les gusta, de aquellos que sufren haciendo lo que pueden. Que la diferencia entre ganar o perder es igual a la línea delgada que divide a los que pueden de los que pretenden poder.

En este momento la selección mexicana está en una situación muy delicada, ya que en el primer partido del hexagonal eliminatorio contra la selección de Estados Unidos no lució como equipo, que teóricamente tiene figuras internacionales, y se perdieron los primeros 3 puntos –o se dejaron de ganar, dirán los optimistas-. Lo desalentador del asunto es que no se ve que la selección pueda mejorar en el aspecto de grupo, a pesar de la victoria en el partido amistoso contra Bolivia.

De acuerdo al entrenador de la selección mexicana, el Sueco Sven Göran Eriksson, tiene hechas sus cuentas y declaró que ganando 21 puntos se puede calificar al mundial de Sudáfrica, pero aquí surge “la pregunta de los 64 mil” –espero que el Señor Pedro Ferriz Santa Cruz no tenga inconveniente en que use su frase-: ¿Acaso Eriksson tomo en consideración los cálculos del resto de los equipos que participan en el hexagonal?. Espero que la crisis financiera mundial no afecte a los cálculos del Señor Eriksson. También espero que su asesor no sea el mismo Bernard Madoff, ya que las posibilidades de que la selección mexicana vaya al mundial se pueden esfumar, así como los primeros 3 puntos que se fueron de “la bolsa”.

RAMIRO RUIZ SOLIS
GUADALAJARA, JALISCO
www.coydepro.com.mx

La revista “Science”, en su publicación en línea del mes de marzo de 2009, presenta un reporte del desarrollo realizado por científicos del MIT (Massachusetts Institute of Technology, por sus siglas en Ingles) con sede en Cambridge.

De acuerdo a la publicación, Gerbrand Ceder, científico especialista en materiales, y un grupo de colegas, elaboraron previamente modelos en computadora de baterías comerciales que mostraban como los iones llegaban dentro de las partículas una vez que encontraban el camino, sin embargo los iones generalmente quedaban estancados en la superficie de las partículas, sin encontrar el camino para entrar.

El modelo fue desarrollado a partir de los diferentes tipos de baterías de Ion-Litio existentes, esas que almacenan una gran cantidad de energía y que son comúnmente usadas en computadoras portátiles y teléfonos celulares. Estas baterías se fabrican de Oxido de Cobalto-Litio. Desgraciadamente esta combinación de materiales es cara, por lo que los científicos desarrollaron una nueva mezcla de compuestos para reducir los costos del proceso. De la investigación realizada en el MIT, surgió el prototipo de batería hecha a base de Fosfato de Hierro-Litio (LiFePO₄) sobre la cual se hicieron algunas mejoras.

Los fabricantes, recientemente han mejorado el desempeño de las baterías, recubriendo las partículas de LiFePO₄ con carbón, el cual ayuda a los iones a moverse con mayor velocidad por la parte externa de las partículas y encontrar el camino para entrar de manera más rápida. Cedar y su estudiante Byoungwoo Kang, han logrado avances significativos remplazando el recubrimiento de carbón por un material vítreo aún más conductor a base de Fosfato de Litio. El resultado, dice Ceder, es que pequeñas celdas hechas con este material pueden cargarse al menos en 9 segundos, lo que resulta 30 veces más rápido que las fabricadas con LiFePO₄ sin el recubrimiento vítreo y 100 veces más rápido que las baterías comerciales de Ion-Litio.

Otro científico –declara el artículo-, Marca Doeff, experto en ciencia de materiales y baterías, miembro del Laboratorio Lawrence Berkeley National de California, declara: “Es un concepto grandioso”, porque LiFePO₄ es barato; además es química y térmicamente estable, esto puede ser un beneficio para los automóviles híbridos que pueden recargar rápidamente sus baterías cuando trabajan con gasolina.

Cedar comenta que su grupo ya está autorizado para comercializar está nueva tecnología a través de dos compañías en los próximos años.

Fuente:  http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/311/4

RAMIRO RUIZ SOLIS
GUADALAJARA, JALISCO
www.coydepro.com.mx

¿Leer la mente? Quizás. Los investigadores han identificado exitosamente la ubicación de una persona dentro de un marco de realidad virtual por medio del análisis de las neuronas que está utilizando. Estos hallazgos pueden ayudar a los científicos a entender cómo se atrofia la memoria en enfermedades neurológicas tales como el Alzheimer.

Los investigadores han progresado en como leer las mentes de los ratones por medio de los registros de los patrones de pulsaciones de las neuronas llamadas, propiamente, células de ubicación. Los científicos han logrado ubicar con gran precisión la posición de los ratones en un laberinto dentro del laboratorio, pero tales estudios pueden únicamente registrar la actividad de una pequeña fracción de los millones de neuronas que representan su rol en la memoria de espacio (spatial memory); algunos investigadores piensan que podrían aprender más mirando el comportamiento de todos esos millones de neuronas a la vez.

Demis Hassabis y Eleanor Maguire, neurocientificos de la Universidad de Londres, y sus colegas miraron hacia el sistema FMRI (Functional Magnetic Resonance Imaging) –Imágenes Funcionales por Resonancia Magnética-, el cual mide la actividad cerebral a través de los cambios del flujo sanguíneo. Reclutaron a 4 hombre voluntarios para navegar por dos cuartos dentro de un programa de realidad virtual y parar repetidamente en 8 diferentes puntos marcados, mientras el FMRI leía una región de sus cerebros conocida como hipocampo. (En el año 2000, algunos de los investigadores mostraron que la porción trasera del hipocampo en los taxistas de Londres era más grande y de forma diferente a otros adultos mayores, sugiriendo que esta área es importante para la memoria de espacio (spatial memory).

Llevar a los sujetos a la realidad virtual fue algo difícil, porque de acuerdo a Hassabis, “no puedes llevar metales (como los lentes para realidad virtual) dentro del lector (scanner) –eso lo destrozaría-. Como solución, el equipo proyectó toda la ambientación en dos espejos posicionados justo por arriba de los ojos de los sujetos. Un control especial permitía a los voluntarios moverse dentro del ambiente de realidad virtual mientras ellos se encontraban inmóviles dentro del lector (scanner).

El 12 de marzo, en la publicación en línea de Current Biology ( http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VRT-4VTMF08-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=7ebcea4f467b2a60087b86a8f89ac925), el reporte del grupo afirma que después de revisar las lecturas de varias paradas en las marcas predefinidas, un programa de computadora pudo consistentemente identificar en cuales de las ocho marcas estaba parado cada sujeto. Sin embargo Hassabis hace notar que a pesar de que el programa pudo diferenciar las posiciones basado en los padrones de actividades, no queda claro en que parte de la memoria de espacio se almacenan esas actividades. Hassibis habla de que si los investigadores pueden determinar que parte de la memoria de espacio es utilizada, ellos podrán dar un gran paso para entender cómo funciona la memoria en personas sanas, y el por qué el sistema se colapsa con las enfermedades… tal como sucede con el Alzheimer.

RAMIRO RUIZ SOLIS
GUADALAJARA, JALISCO
www.coydepro.com.mx

Traducción del artículo:

You Are Here … and We Know It

By Benjamin Lester
ScienceNOW Daily News
12 March 2009

Fuente: http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/312/2

Chivas mejora el rendimiento… Gana 6-2 al Everton.

La noche de anoche, las “chivas” ofrecieron un espectáculo de manejo de balón y trabajo de equipo nada diferente a lo mostrado en los partidos regulares del torneo local -salvo los goles-. Todo mundo esperaba ver a un “rebaño sagrado” con mayor disposición, luego de los comentarios y suposiciones vertidas en los medios sobre la reunión informal sostenida entre Jorge Vergara, Néstor de la Torre y Efraín Flores. Mucho se habló -nada con certeza- del supuesto “jalón de orejas” que Vergara propino a Efraín Flores con base a los pobres resultados del Guadalajara -9 puntos de 21 disputados en el torneo local-, sin embargo el desempeño del equipo en el primer tiempo del partido contra el Everton de Chile sobrepaso lo predecible, sobre todo después de lo acontecido con el Lanús de Argentina.

“Fue extraño” -como diría un buen amigo- ver a las “chivas” meter 4 goles en 45 minutos del primer tiempo -en un solo partido hicieron el 60% de los tantos logrados en 7 fechas de la actual campaña-, sin embargo el poder ofensivo y la propuesta de juego vertical de las chivas se mantuvo durante el primer lapso, con los resultados ya mencionados.

Para el Everton debió ser una losa muy pesada irse al vestidor con 4 goles en contra, pero la plática del entretiempo que sostuvieron con su entrenador sirvió de aliciente para levantar el ánimo y regresar al campo -como se dice en el barrio: con las pilas puestas- con nuevos bríos. De tal suerte que para el minuto 10 del complemento, ya habían acortado la distancia a solo 2 goles -con una pequeña ayuda del árbitro que se sacó un penal de la manga, al estilo David Copperfield-.

Las “chivas” bajaron la intensidad de las llegadas a la meta contraria después de recibir los dos goles, pero como respuesta a la falta de ataque del “chiverio”, Efraín Flores mandó a la cancha a la caballería -recordando las épicas batallas del General Custer, o bien, de Pancho Villa, si se quiere hacer a la mexicana-. Una vez en la cancha, el “gringo” Mendoza, el “chicharito” Hernández y Jared Borguetti -que bien podían llamarlo ahora el “chivo” del desierto, en lugar de “zorro”-, iniciaron de nueva cuenta el ataque para terminar así con la “masacre” del 6 a 2 -que bien pudieron ser más-.

La afición salió contenta del estadio Jalisco después del triunfo “chiva”, que pone al “rebaño” en la punta del grupo 6 con 4 puntos. El siguiente partido del Guadalajara en la Libertadores es el martes 3 de Marzo contra el Caracas -a jugarse en Venezuela-. Caracas justo venció al Lanús, que se le complico a “chivas” y que le saco 1 punto en el último minuto -por no decir de último segundo-.

De resultar cierto todo lo que se ha comentado a través de los medios, respecto al regaño propinado por Jorge Vergara hacia Efraín Flores en relación a los malos resultados, se deberían esperar más regaños como estos, ya que al parecer funcionan…

RAMIRO RUIZ SOLIS
GUADALAJARA, JALISCO
www.coydepro.com.mx