Clases sociales en base a la deuda.
Hace unos meses caí en un blog cuya autora escribe desde Ciudad Juárez y habla acerca de temas de finanzas personales y sobre peso. El blog me llamó la atención por la seguridad y confianza con la que escribe Makahui (seudónimo de la autora) y me gustan varios artículos; sin embargo hay algunos posts que de plano considero están muy nublados.
El blog en cuestión muestra el interior, la forma de pensar y sentir de mucha gente en nuestro país (y otros países) que se han dado cuenta que necesitan cambiar su forma de pensar para salir adelante y conseguir independencia financiera. Lo malo es que dentro de las buenas intenciones que tiene su autora al buscar compartir con la gente los conocimientos que va adquiriendo, también aparecen comentarios erróneos, equivocados y que pueden frenar su crecimiento económico y el de sus lectores.
Un ejemplo: Hay un artículo titulado “La nueva división de clases: La deuda” donde critica los niveles socioeconómicos, basados en el ingreso, y sugiere que esa clasificación debería modificarse para tener en cuenta el grado de endeudamiento de las personas. Al final concluye así:
Ahora existen sólo dos clases sociales : la de los endeudados y los que viven sin deuda. ¿ Y tú, de que clase social eres?
Esa frase es absurda e insensible por dos razones:
- Sugiere que la pobreza extrema, la pobreza, la clase media y la clase acaudalada se podrían reclasificar únicamente por si tienen o no deudas, sin considerar el nivel de los ingresos. ¿Cree usted estimado lector que una persona pobre va a poder poner piso firme en su casa, terminar con el hacinamiento y promiscuidad en la que viven, alimentarse completa y sanamente y avanzar en el mundo sólo porque no tienen deudas?
- La frase implica que si se desea tener fortuna no se deberían contraer deudas, lo cual es completamente equivocado.
BENDITO CREDITO
Basta recordar que esta crisis por la que estamos atravesando se agravó a raíz de que los bancos (por sus propias estupideces) no pudieron prestar dinero. La falta de crédito paralizó la economía. Basta recordar que los hombres más ricos del mundo estan endeudados por miles de millones de dolares. Ellos no evitan el endeudamiento, lo buscan, porque la manera de hacerse millonario es un apalancamiento INTELIGENTE. Lo malo no es contraer deuda, sino malgastar el dinero.
Pero estamos hablando de millonarios….. Aqui algo más terrenal, un ejemplo personal.
En marzo de este año compré un automóvil. De seguir la sugerencia equivocada, debí haber pagado de contado para evitar una deuda. Sin embargo, aunque tenía el dinero, busque el crédito. Ese mismo mes escribí un artículo titulado “Estamos de suerte”, donde hablaba de la enorme oportunidad que había en la bolsa de valores. En lugar de pagar de contado ese coche que necesitaba, tome el crédito, y ese dinero se invirtió en acciones bursátiles. El dinero disponible se multiplicó por 2 en unos meses.
De haber evitado la deuda, hoy tendría mi coche (depreciado) y 0 deudas. Hoy tengo el mismo coche, el doble de mi dinero y una deuda que puedo pagar cuando me plazca.
Respodiento la pregunta planteada por Makahui, yo estoy dentro de los endeudados. Bénditos créditos!!!!
PD: La inversión en bolsa de valores implica riesgos y requiere preparación. Capacítate!!!!
Gracias por considerarme…ahora vayamos por parte, estoy de acuerdo que estamos en medio de una crisis en gran parte por los bancos y su incapacidad de prestar dinero ..¿por qué? Porque se apalancaron más de 20 a 1 (en lugar del 10 a 1 como se considera aceptado a reglas internacionales) . Su supuesto capital estaba constituido de la DEUDA de sus clientes, los cuales no pudieron pagar porque debían más de los que ganaban y esto se volvió un círculo vicioso….y todos estos deudores bendecían a las tarjetas de crédito, ahora las maldicen.
En cuanto a la pobreza extrema no es un problema de deuda, sino de ingresos (pero ese es otro tema), incluso aquellos que estan en mucho mejores condiciones tienen problemas para sobrevivir. La ultima encuesta de Expansión indica que el 72% de los profesionistas mexicanos viven ahogados de deudas (checa el dato http://www.cnnexpansion.com/mi-carrera/2009/08/10/deudas-ahogan-al-72-de-profesionistas) probablemente no viven en casas de cartón sin servicios básicos, pero igual viven contando cada peso que ganan…¿no es eso pobreza?
En cuanto a tu coche, como canta Juan Gabriel ¿pero que necesidad? Digo para que tomar el riesgo…te explico. Si mañana te robaran el coche o tuvieras un accidente en donde quedara inservible (que espero que no ocurra)…¿ a quien le va a pagar el seguro ? A ti no, se lo van a pagar a la agencia porque el coche no es tuyo es de ellos…y probablemente tu no veas ni un peso porque al momento de salir de la agencia ya se deprecio 30% y lo van a pagar a precio de mercado …y espero que no lo hayas sacado en un plan que te está cobrando intereses . Si lo hubieses pagado de contado el coche ya sería tuyo, y te hubiese costado yo creo que un 5% menos del precio de lista porque las agencias dan descuentos por pago de contado.
Cada vez que tomas una deuda asumes dos cosas:
- Que tienes control sobre un futuro que nadie tiene comprado
- Que alguien más va a tener el control sobre tu dinero porque estas comprometiendo tus futuros ingresos.
El crédito no tiene nada de bendito…
“El rico se enseñorea del pobre , y el que pide prestado es siervo del que presta” Prov. 22:7
“Los bienes que se adquieren de prisa al principio, no serán al final bendecidos” Prov. 20:21
¿Sabes por qué los judíos prosperan donde quiera que vayan?
“Prestarás a muchas naciones , y tu NO pedirás prestado” Pentateuco, Deuteronomio 28:12
La especulación en la bolsa ha dejado a más de uno en la calle…aguas! y paga tu carro lo más pronto posible.
Saludos
Hola Makahui.. Sigamos con este intercambio de ideas:
1) ….Su supuesto capital estaba constituido de la DEUDA de sus clientes, los cuales no pudieron pagar porque debían más de los que ganaban y esto se volvió un círculo vicioso…
Nop. Su supuesto capital estaba respaldado por las “GARANTIAS HIPOTECARIAS” cuyos precios estaban en una burbuja que se revento, los precios de las propiedades bajaron y las deudas se hicieron más grandes que el valor de las mismas.
2) sus clientes, no pudieron pagar porque debían más de los que ganaban y esto se volvió un círculo vicioso.
Pero el problema no era el el Crédito, sino la ambición desmedida de ambas partes: de los bancos y de muchos clientes que incluso sacaban una segunda hipoteca. http://www.trabajo.com.mx/crisis_economica.htm
3)…probablemente no viven en casas de cartón sin servicios básicos, pero igual viven contando cada peso que ganan…¿no es eso pobreza?
Nop, eso no es pobreza, porque aunque vivan contando cada peso que ganan, tienen los medios de cubrir sus necesidades basicas y más de eso. Eso es falta de inteligencia emocional. Todo exceso es malo, y el exceso los puede llevar a la pobreza al perderlo todo por quererlo todo.
4) Si mañana te robaran el coche o tuvieras un accidente en donde quedara inservible (que espero que no ocurra)…¿ a quien le va a pagar el seguro ? A ti no, se lo van a pagar a la agencia porque el coche no es tuyo es de ellos…
No Makahui, el coche es mió, y está de garantía del dinero que me prestaron.
5) y espero que no lo hayas sacado en un plan que te está cobrando intereses… Si, me cobran intereses, pero el rendimiento del 100% en 6 meses supera por mucho el 15% anual que pago. Ellos hacen negocio, y yo hago el mio. Gana la agencia, gana el banco y gano yo.
6) Cada vez que tomas una deuda asumes dos cosas:
- Que tienes control sobre un futuro que nadie tiene comprado
Claro que nadie tiene comprado y conoce el futuro. Que aburrido. Pero algo que es muy cierto es que cada cada quien cosecha lo que siembra. Volvemos al mismo punto, el problema no es el credito y que yo asuma una deuda. El problema esta en los valores y en la inteligencia emocional.
- Que alguien más va a tener el control sobre tu dinero porque estas comprometiendo tus futuros ingresos.
Si, estamos comprometiendo futuros ingresos a cambio de un bien o un satisfactor presente, o mayores ingresos futuros. Lo malo no es el crédito, sino en que se emplea. Tu autora favorita Chelminsky hace distinción entre crédito bueno y crédito malo.
7) En cuanto a las citas bíblicas, te puedo decir que una cita fuera de contexto es un pretexto. Aqui tienes un ejemplo:
Lev 11, 6-8
Asimismo la liebre, porque rumia, pero no tiene pezuña, la tendréis por inmunda.
También el cerdo, porque tiene pezuñas, y es de pezuñas hendidas, pero no rumia, lo tendréis por inmundo.
De la carne de ellos no comeréis, ni tocaréis su cuerpo muerto; los tendréis por inmundos.
¿Deberíamos tratar mal a todos los beisbolistas que usan guantes con piel de cerdo? A aquellos cristianos que comemos chicharrón o que usamos zapatos con forro de cerdo?
Los debates religiosos o políticos no llevan a nada bueno, asi que mejor no los toquemos.
Saludos y mil gracias por darte una vuelta por acá. Estoy seguro que este tema será en beneficio de los lectores de ambos sitios.
Que tal buenas noches.
Aqui expresando una breve opinion.
Creo que con toda esta crisis mundial se ha satanizado el credito .. .considerandolo muchos ahora como un mal necesario para lograr salir de esta gran problematica financiera.
Yo creo , que como casi todo en la vida aqui tambien se requiere un justo medio y el uso de herramientas financieras como el credito debio y debe ser razonado y congruente con nuestra capacidad de pago, para que los servicios o bienes a adquirir nos lleven a cubrir una meta o necesidad y si ademas nos funciona como un apalancamiento para lograr beneficios .. pues bienvenido, siempre y cuando este no tenga un fin de avaricia.
Por ejemplo aquel que recibe dinero prestado con bajos intereses y trabaja como usurero represtando lo que recibio con reditos hasta 10 veces mas de lo que a el se lo prestaron, aprovechandose de la mas puntuales y urgentes necesidades de la gente.
En fin creo que bendito y buen credito aquel que es bien pensado, congruente y usado con nuestras convicciones personales.
saludos y gracias